Violences après la victoire du PSG : «Ceux qui cassent doivent payer», y compris via les prestations sociales, lance Maud Bregeon

# Violences après la victoire du PSG : «Ceux qui cassent doivent payer», y compris via les prestations sociales, lance Maud Bregeon La porte-parole du gouvernement a défendu ce jeudi 4 juin la volonté de l'exécutif de faire supporter aux auteurs de dégradations le coût des dommages causés lors des violences urbaines, y compris par un prélèvement sur certaines prestations sociales. Cette prise de position intervient dans un contexte de vives tensions après les débordements qui ont accompagné la célébration de la victoire du PSG en Ligue des champions le week-end dernier. ## Une réponse politique aux débordements Invitée de CNews ce jeudi 4 juin, Maud Bregeon a exprimé son incompréhension face à la situation. «Moi, je ne comprends pas, en tant que citoyenne, de me retrouver dans l'obligation de payer pour une minorité qui pille des commerces ou brûle des voitures», a-t-elle déclaré, selon des informations rapportées par Le Figaro. La porte-parole du gouvernement a ainsi défendu la volonté de l'exécutif de faire supporter aux auteurs des dégradations le coût des dégâts causés, y compris via un mécanisme de prélèvement sur certaines prestations sociales. Cette annonce s'inscrit dans une volonté plus large de l'exécutif de renforcer la responsabilisation des auteurs d'infractions. Selon des sources gouvernementales, cette mesure pourrait concerner diverses allocations, sans que le périmètre exact n'ait été précisé à ce stade. Le principe général serait de permettre à l'État de récupérer directement les sommes dues au titre des réparations sur les aides sociales versées aux contrevenants. ## Un bilan lourd des violences urbaines Les violences qui ont émaillé les célébrations de la victoire du PSG ont donné lieu à un bilan particulièrement lourd. Dans la nuit des célébrations, de samedi à dimanche, 416 personnes ont été interpellées, dont 283 à Paris, selon le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez. Des voitures ont été incendiées, des arrêts de bus dégradés et du mobilier urbain détérioré, malgré la mobilisation de 22.000 policiers et gendarmes, dont 8000 dans la capitale et son agglomération. Ces chiffres témoignent de l'ampleur des débordements qui ont eu lieu dans plusieurs quartiers de la région parisienne. Les forces de l'ordre ont été déployées en nombre pour tenter de contenir les violences, mais les dégradations ont tout de même été significatives. Le coût total des réparations n'a pas encore été communiqué par les autorités, mais il pourrait s'avérer conséquent. ## Des précédents dans la jurisprudence La proposition de Maud Bregeon s'inscrit dans une continuité juridique qui n'est pas nouvelle. En effet, des mécanismes de prélèvement sur les prestations sociales existent déjà dans le droit français pour le recouvrement de certaines créances publiques. Toutefois, leur application systématique aux auteurs de violences urbaines représenterait une évolution notable de la pratique administrative. Selon des experts juridiques interrogés par Le Figaro, cette mesure pourrait soulever des questions constitutionnelles, notamment au regard du principe de proportionnalité des peines et du droit à un minimum de ressources. Le gouvernement devra donc veiller à ce que le dispositif envisagé respecte les garanties fondamentales tout en répondant à l'objectif de responsabilisation affirmé par la porte-parole. ## Des réactions politiques contrastées Cette annonce a suscité des réactions diverses au sein de la classe politique. Les partis de la majorité ont salué une mesure «de bon sens» visant à faire payer les responsables des dégradations, tandis que l'opposition de gauche a dénoncé un «acharnement contre les plus précaires». Selon des sources parlementaires, plusieurs députés ont déjà annoncé leur intention de saisir le Conseil d'État si le projet venait à être concrétisé. Les associations de défense des droits sociaux ont également exprimé leurs réserves, estimant que cette mesure pourrait pénaliser des familles déjà fragilisées. Le débat promet d'être vif dans les prochaines semaines, alors que le gouvernement devrait préciser les modalités concrètes de ce dispositif lors de l'examen du prochain projet de loi de finances. ## Une perspective de long terme Au-delà de la réponse immédiate aux violences du week-end dernier, cette annonce s'inscrit dans une réflexion plus large sur la responsabilisation des auteurs d'infractions et le coût des violences urbaines pour la collectivité. Le gouvernement semble vouloir envoyer un signal fort à ceux qui pourraient être tentés de participer à de tels débordements à l'avenir. Reste à savoir si ce dispositif pourra être mis en œuvre efficacement sur le plan administratif et juridique. Les prochains mois devraient permettre d'y voir plus clair sur les modalités précises de ce mécanisme de prélèvement sur les prestations sociales, qui pourrait constituer un précédent important dans la politique de sécurité du gouvernement.