Ségolène Royal appelle les «voix juives» à dénoncer les actes de Benyamin Netanyahou, tollé des candidats à la primaire de la gauche

## Ségolène Royal et l'appel aux «voix juives» : une passe d'armes qui fracture la primaire de gauche Mercredi soir sur LCI, la question de Gaza et de l'antisémitisme a fait basculer un débat jusque-là courtois entre les cinq candidats à la primaire de l'espace social-démocrate. Selon les informations rapportées par Le Figaro, Ségolène Royal a estimé que la «montée très inquiétante» de l'antisémitisme en France était «due» aux «actuels dirigeants d'Israël», provoquant une réaction outrée de Jérôme Guedj. ## Un appel qui fait polémique Interrogée sur l'antisémitisme en France, l'ancienne ministre de l'Environnement a appelé à davantage de «voix israéliennes et juives pour dire que ce qui se passe est absolument intolérable». Selon ses propos relayés par Le Figaro, cette prise de parole permettrait de «freiner la montée de l'antisémitisme», car «les gens mélangent tout». Elle a ajouté : «Les gens se disent : ce sont les juifs en général. Mais non, c'est Netanyahou et ceux qui l'entourent.» Cette formulation a immédiatement suscité la réaction du député socialiste Jérôme Guedj, qui s'est dit «très choqué» et a jugé «incroyable» ce qu'il qualifie d'«injonction» faite à une communauté. Selon le compte rendu du Figaro, l'échange a donné lieu à une vive passe d'armes entre les candidats, rompant la tonalité jugée terne du débat jusqu'alors. ## Une séquence qui révèle les lignes de fracture Au-delà de l'incident, cette séquence illustre les tensions qui traversent l'espace social-démocrate à quelques mois d'échéances électorales. La question du conflit israélo-palestinien et de ses répercussions en France demeure l'un des points de friction les plus sensibles à gauche, notamment depuis les attentats du 7 octobre 2023 et la guerre à Gaza. Chaque prise de position sur ce sujet pourrait avoir des conséquences politiques mesurables auprès des électorats concernés. D'après des sources parlementaires citées par plusieurs médias, ce type d'échange pourrait peser sur la dynamique interne de la primaire, d'autant plus que les cinq candidats cherchent à se différencier sur des marqueurs idéologiques forts. La question de l'universalisme républicain face aux revendications communautaires reste, en effet, un clivage structurant au sein de la gauche française depuis plusieurs années. ## Un contexte de hausse documentée des actes antisémites Cette polémique intervient dans un contexte de progression documentée des actes antisémites en France. Selon les chiffres du ministère de l'Intérieur régulièrement relayés, les signalements ont connu une augmentation marquée depuis l'automne 2023. Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) a également alerté à plusieurs reprises sur cette tendance, appelant à une réponse institutionnelle renforcée. Toutefois, la manière d'articuler la critique de la politique israélienne et la lutte contre l'antisémitisme demeure un exercice délicat, comme l'illustre la controverse actuelle. Plusieurs responsables politiques de gauche ont, par le passé, été critiqués pour des formulations jugées ambiguës, tandis que d'autres ont été accusés de minimiser certaines expressions de l'antisémitisme au nom de la critique d'Israël. ## Une séquence à surveiller La portée réelle de cette passe d'armes sur la campagne interne reste à évaluer. Selon des observateurs cités dans la presse, les prochains débats devraient permettre de mesurer si cet échange laissera des traces durables dans les rapports entre les candidats. La primaire de l'espace social-démocrate, dont le calendrier doit encore être précisé, pourrait ainsi voir la question internationale s'imposer comme l'un de ses axes les plus clivants.