Quelle audience pour les révélations sur l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès dans «Appel à témoins» sur M6 ?

Audiences : Les révélations de « Appel à témoins » sur l’affaire Dupont de Ligonnès ont-elles trouvé leur public ?

Le mardi 2 juin 2026, M6 misait sur un numéro inédit de son magazine « Appel à témoins », présenté par Julien Courbet, pour tenter de relancer l’enquête sur l’une des affaires criminelles les plus mystérieuses de France : la disparition de Xavier Dupont de Ligonnès. Selon les chiffres d’audience publiés par Médiamétrie et rapportés par Le Figaro, ce programme a réalisé une performance contrastée, attirant une part d’audience significative mais sans parvenir à dominer la soirée face à la concurrence des chaînes historiques.

Un score honorable mais pas de raz-de-marée

D’après les données communiquées, le magazine « Appel à témoins » a réuni en moyenne 3,2 millions de téléspectateurs entre 21h10 et 23h05, soit une part d’audience de 14,5 % sur l’ensemble du public âgé de quatre ans et plus. Ce score place M6 en deuxième position de la première partie de soirée, derrière TF1 qui diffusait une série policière américaine, mais devant France 2 et son film dramatique. Si ce résultat peut être jugé honorable pour un magazine de faits divers, il reste en deçà des records historiques de l’émission, qui avait déjà dépassé les 4 millions de curieux lors d’épisodes précédents consacrés à des disparitions médiatisées. La chaîne espérait sans doute capitaliser sur l’aura de l’affaire Dupont de Ligonnès, qui fascine le public depuis 2011.

Un public cible fidèle mais une concurrence rude

L’analyse fine des audiences révèle que « Appel à témoins » a particulièrement bien fonctionné auprès des femmes responsables des achats de moins de cinquante ans, une cible prisée des annonceurs, avec une part d’audience atteignant 20,1 %. Cependant, le programme a souffert de la concurrence directe de « HPI » sur TF1, qui a rassemblé 5,8 millions de téléspectateurs (26,8 % de part d’audience), et du film « Le Chant du loup » sur France 2, suivi par 3,5 millions de personnes. Le contexte de grève à France Télévisions, qui avait perturbé les programmes quelques semaines plus tôt, n’a pas suffi à détourner un public plus large vers M6. Les révélations diffusées — notamment des témoignages inédits et des images d’archives — n’ont visiblement pas créé l’événement escompté.

L’impact des révélations sur l’enquête en cours

Le contenu de l’émission, qui promettait des « éléments nouveaux » sur la piste d’une possible présence de Xavier Dupont de Ligonnès dans le sud de la France, a suscité un intérêt mesuré. Selon des sources proches de la production, plusieurs appels de témoins auraient été enregistrés durant la diffusion, mais les enquêteurs de la section de recherches de Nantes, chargés du dossier, n’ont pas communiqué sur d’éventuelles avancées concrètes. Le parquet de Nantes, contacté par Le Figaro, n’a pas souhaité commenter l’impact de ces révélations médiatiques. Il semblerait que la stratégie de M6, qui visait à transformer le téléspectateur en auxiliaire de justice, ait rencontré un succès limité, du moins en termes d’audience brute.

Perspectives pour les magazines de faits divers

Ce score, bien que solide, interroge sur la capacité des émissions de faits divers à renouveler leur public dans un paysage audiovisuel saturé. « Appel à témoins » reste une valeur sûre pour M6, régulièrement programmé en prime time, mais les audiences plafonnent autour de 3 à 3,5 millions de téléspectateurs pour les affaires les plus emblématiques. La concurrence des plateformes de streaming et des podcasts consacrés à l’affaire Dupont de Ligonnès pourrait également avoir fragmenté l’audience. À l’avenir, la chaîne pourrait être amenée à repenser son format ou ses créneaux de diffusion pour maintenir l’intérêt du public, alors que l’affaire continue de hanter les esprits sans qu’aucune résolution définitive ne semble se profiler à l’horizon.