Quadruple meurtre dans la Sarthe : la Cour de révision annule la condamnation de Dany Leprince et ordonne un nouveau procès
Quadruple meurtre dans la Sarthe : la Cour de révision annule la condamnation de Dany Leprince et ordonne un nouveau procès Dans une décision rare et lourde de
Quadruple meurtre dans la Sarthe : la Cour de révision annule la condamnation de Dany Leprince et ordonne un nouveau procès
Dans une décision rare et lourde de conséquences, la Cour de révision et de réexamen a annulé, jeudi 2 juillet 2026, la condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité de Dany Leprince, 69 ans, pour le quadruple meurtre survenu en 1994 dans la Sarthe. Selon des informations rapportées par Le Figaro, cette formation spécifique de la Cour de cassation a ordonné qu’il soit rejugé, estimant que des éléments nouveaux, inconnus de la juridiction initiale, étaient de nature à faire naître un doute sur sa culpabilité.
Une décision rendue sur la base d’éléments « fragilisés »
Sans se prononcer sur le fond de l’affaire, la Cour de révision peut annuler un arrêt de cour d’assises si elle estime que des faits nouveaux, apparus depuis le procès, jettent un doute sérieux sur la culpabilité du condamné. En l’espèce, le président Nicolas Bonnal a déclaré que « deux des éléments susceptibles d’avoir été retenus à charge par la cour d’assises se trouvent fragilisés par des éléments inconnus de la juridiction », selon des propos rapportés par Le Figaro avec l’AFP. Cette annulation constitue un coup de théâtre dans ce dossier criminel emblématique, suivi depuis plus de trois décennies par l’opinion publique.
Dany Leprince, qui a toujours clamé son innocence, a accueilli la décision les larmes aux yeux, tombant dans les bras de ses proches. Aujourd’hui libre, il pourrait donc être rejugé prochainement, même si aucune date n’a encore été fixée pour ce nouveau procès. La Cour de révision n’a pas précisé la nature exacte des éléments ayant motivé sa décision, mais ils pourraient concerner des témoignages ou des expertises scientifiques non présentés lors du premier procès.
Un dossier criminel marqué par la controverse
Le quadruple meurtre de la Sarthe, commis en 1994, avait profondément choqué la région. Dany Leprince avait été condamné pour le meurtre de son frère, de sa belle-sœur et de deux de leurs filles, un crime dont il s’est toujours défendu. Depuis sa condamnation, de nombreux recours et demandes de révision avaient été déposés par son avocat, Olivier Morice, qui a salué cette décision comme « une victoire pour la vérité judiciaire ». Selon des sources proches du dossier, plusieurs associations de défense des droits de l’homme avaient également relayé les doutes entourant cette condamnation, notamment en raison de l’absence d’aveux et de certaines faiblesses dans l’enquête initiale.
Cette affaire rappelle la complexité des procédures de révision en France, où les annulations de condamnations définitives restent exceptionnelles. La Cour de révision, créée en 2014, a pour mission de rouvrir des dossiers lorsque des éléments nouveaux émergent, sans pour autant préjuger de l’issue d’un nouveau procès. Dany Leprince devra désormais attendre la tenue de ce nouveau procès, qui pourrait permettre de faire toute la lumière sur ce drame vieux de plus de trente ans.