Oligarque «mis en garde», suspect toujours en cavale : à Monaco, les enquêteurs s’orientent vers la piste ukrainienne

# À Monaco, l’enquête sur l’attentat contre un oligarque ukrainien s’oriente vers la piste de Kiev L’explosion qui a visé l’oligarque ukrainien Vadim Ermolaev, lundi soir dans une rue tranquille de Monaco, prend une tournure géopolitique. Selon des informations rapportées par *Le Figaro* ce 30 juin 2026, les enquêteurs privilégieraient désormais la piste ukrainienne, après une nuit de chasse à l’homme infructueuse. Le suspect, qui aurait méthodiquement préparé son attaque, serait toujours en cavale, ayant rejoint la France voisine quelques secondes après la déflagration. ## Un scénario préparé avec une précision chirurgicale Les premières heures suivant l’explosion dessinent, d’après plusieurs sources proches du dossier, les contours d’une opération minutieusement orchestrée. Il n’était pas encore 21 heures lorsque, dans la rue Révérend Père Louis Frolla, parallèle au boulevard d’Italie, une silhouette aurait déposé un sac au pied d’un immeuble de cette artère très résidentielle. L’individu se serait ensuite installé sur un banc, à quelques mètres de là, pour attendre l’arrivée de sa cible. À l’approche de Vadim Ermolaev, de son épouse et de leur fils de 13 ans, l’homme se serait levé et aurait remonté la pente d’une ruelle limitrophe en empruntant le chemin de la Noix. Ce chemin, qui constitue une frontière de bitume entre Monaco et la commune française de Beausoleil, n’aurait nécessité qu’une poignée de secondes pour être gravie. Le temps, pour lui, de déclencher l’explosion à distance avant de s’évanouir sur le territoire français. ## Une attaque dont la signature porterait la marque de Kiev Selon plusieurs sources concordantes citées par *Le Figaro*, la méthode employée porterait la marque des services ukrainiens. Une piste qui semblerait d’autant plus plausible que Vadim Ermolaev est un oligarque ukrainien connu pour ses liens présumés avec des réseaux pro-russes. L’attentat, qui aurait été préparé avec une précision chirurgicale, visait à éliminer une figure perçue comme hostile aux intérêts de Kiev. La famille Ermolaev, qui réside habituellement dans la principauté, aurait déjà fait l’objet de menaces ces derniers mois. Dans la déflagration, le fils de 13 ans aurait été projeté sur une vingtaine de mètres et se retrouverait brûlé sur l’ensemble du corps, selon des sources proches du dossier. Sur des images que *Le Figaro* a pu consulter, la mère de famille aurait également été grièvement blessée, bien que son pronostic vital ne soit pas engagé. ## Une chasse à l’homme infructueuse et des questions persistantes La police monégasque, mobilisée toute la nuit, aurait organisé une vaste chasse à l’homme pour tenter de localiser le suspect. Cependant, ce dernier aurait réussi à quitter le territoire monégasque avant même que les premières alertes ne soient données. Les enquêteurs français, saisis du dossier, collaboreraient étroitement avec leurs homologues de la principauté pour tenter de retrouver la trace de l’individu. Selon des sources gouvernementales, le profil du suspect correspondrait à celui d’un agent entraîné, habitué aux opérations clandestines. Les autorités n’excluent pas qu’il ait pu bénéficier de complicités sur place, notamment pour préparer son itinéraire de fuite vers la France. ## Une affaire aux implications géopolitiques majeures Cet attentat, qui survient dans un contexte de tensions croissantes entre l’Ukraine et les oligarques considérés comme proches de Moscou, pourrait avoir des répercussions diplomatiques importantes. Monaco, qui abrite traditionnellement de nombreuses fortunes russes et ukrainiennes, se retrouve au cœur d’un conflit qui dépasse largement ses frontières. Les enquêteurs devront déterminer si cette attaque est le fait d’un acteur isolé ou si elle s’inscrit dans une stratégie plus large de ciblage des oligarques ukrainiens jugés hostiles au gouvernement de Kiev. Alors que le suspect reste introuvable, les autorités monégasques et françaises multiplient les vérifications, notamment sur les réseaux de transport et les zones frontalières. L’affaire, qui pourrait mettre en lumière les fragilités sécuritaires de la principauté, interroge également sur la protection des personnalités exposées vivant sur son territoire.