Le Danemark salue l'accord sur le Groenland, «bon pour l'Otan et l'Europe»

## Le Danemark salue l'accord sur le Groenland, «bon pour l'Otan et l'Europe» Copenhague a officiellement réagi, vendredi, à l'annonce d'un accord entre les États-Unis et le Danemark au sujet du Groenland. Selon des informations rapportées par Le Figaro et l'AFP, la première ministre danoise Mette Frederiksen a qualifié ce compromis de «bon pour l'Otan et l'Europe», une prise de position qui intervient dans un contexte de tensions accrues autour de l'Arctique et de l'Atlantique Nord. ## Un accord présenté comme un renforcement de la sécurité commune D'après les déclarations citées par Le Figaro, Mette Frederiksen a affirmé que cet accord «renforce notre sécurité commune dans l'Arctique et dans l'Atlantique Nord et est donc bon pour l'Otan et l'Europe». La cheffe du gouvernement danois se serait exprimée dans un communiqué officiel publié vendredi. Cette réaction intervient après l'annonce faite par les États-Unis, que le président Donald Trump aurait présentée comme octroyant à Washington un «contrôle permanent» sur la sécurité du territoire autonome danois. Une formulation qui, selon plusieurs observateurs cités dans la presse internationale, pourrait soulever des questions quant à l'équilibre des souverainetés dans la région. ## Le Groenland se félicite d'un compromis «qui garantit et renforce la sécurité» Le chef du gouvernement groenlandais, Jens-Frederik Nielsen, se serait également exprimé sur cet accord. Selon Le Figaro, il s'est félicité d'un compromis «qui garantit et renforce la sécurité du Groenland, du Royaume du Danemark, des États-Unis et de l'alliance occidentale». Cette déclaration conjointe des autorités danoises et groenlandaises semblerait indiquer une position coordonnée face à Washington. Toutefois, les détails précis de l'accord n'auraient pas été rendus publics à ce stade, ce qui laisse plusieurs zones d'ombre quant à sa portée réelle. ## Un contexte géopolitique sous tension dans l'Arctique Cet accord s'inscrit dans un contexte de compétition croissante pour le contrôle des routes maritimes et des ressources naturelles de l'Arctique. En effet, la fonte des glaces a ouvert de nouvelles perspectives stratégiques, notamment pour le passage du Nord-Ouest et les gisements miniers du Groenland. Plusieurs puissances, dont la Russie et la Chine, auraient manifesté un intérêt accru pour cette région ces dernières années. D'après des sources gouvernementales américaines citées par la presse, la présence militaire et sécuritaire dans l'Arctique constituerait une priorité stratégique pour Washington, d'autant plus que les infrastructures de surveillance y resteraient limitées. ## Des questions en suspens sur la souveraineté et l'application Si les autorités danoises et groenlandaises saluent l'accord, des interrogations subsisteraient quant à ses modalités concrètes. Le terme de «contrôle permanent» employé par Donald Trump pourrait, selon des analystes cités par plusieurs médias européens, être interprété de manière extensive. Par ailleurs, le Groenland, bien que territoire autonome du Royaume du Danemark, dispose d'une compétence propre en matière de ressources naturelles et de politique intérieure. La mise en œuvre de cet accord pourrait donc nécessiter des ajustements institutionnels, notamment au sein du Folketing, le parlement danois. La réaction officielle de Copenhague semble traduire une volonté d'apaisement et de coopération avec Washington, dans un contexte où les relations transatlantiques demeurent un pilier de la sécurité européenne. Reste à savoir si cet accord fera l'objet d'une ratification formelle et quelles en seront les implications à long terme pour l'équilibre des forces dans l'Arctique.