La mairie de Carcassonne fait murer l’entrée d’un squat mais se trompe d’adresse : le propriétaire de l’immeuble assure ne pas avoir été informé

La municipalité de Carcassonne a procédé, en début de semaine, au murage de l'entrée d'un immeuble qu'elle pensait être un squat. Selon les informations rapportées par Midi Libre, l'opération aurait toutefois été réalisée à une mauvaise adresse, et le propriétaire des lieux affirme n'avoir été informé de rien. ## Une opération de fermeture administrative contestée D'après les éléments relayés par Midi Libre, la mairie de Carcassonne aurait engagé en début de semaine une intervention visant à condamner l'accès d'un bâtiment occupé illégalement, une procédure qui s'inscrit dans le cadre des dispositifs de lutte contre les squats et les occupations sans titre. Le principe de ces mesures, généralement encadrées par la loi, consiste à empêcher toute réinstallation en obstruant les ouvertures du logement concerné. Cependant, il semblerait que le mur ait été édifié devant l'entrée d'un immeuble distinct de celui visé initialement par la procédure administrative. Cette confusion d'adresse soulève des questions sur les vérifications préalables effectuées par les services municipaux avant le lancement des travaux. ## Le propriétaire dit n'avoir été prévenu à aucun moment Le propriétaire de l'immeuble effectivement muré a indiqué, selon Midi Libre, ne pas avoir été mis au courant de la décision ni de l'intervention à venir. Cette absence d'information préalable pourrait constituer un manquement aux obligations de notification qui encadrent habituellement ce type de mesure. En effet, les procédures de fermeture d'un squat impliquent en principe une identification précise du bien, une vérification de son statut juridique et, dans plusieurs cas, une information formelle du propriétaire lorsque celui-ci est identifié. Le fait que le mur ait été construit sur un bâtiment qui n'était pas concerné par la procédure initiale interroge donc sur la chaîne de validation interne ayant conduit à cette opération. ## Des précédents qui posent la question du contrôle en amont Ce type d'erreur administrative, bien que rare, n'est pas isolé dans les communes confrontées à des occupations illégales. La multiplication des dispositifs de lutte contre les squats, accentuée par des évolutions législatives récentes, a conduit certaines collectivités à accélérer les interventions, parfois au détriment des vérifications d'usage. Toutefois, la confusion d'adresse relevée à Carcassonne semble davantage relever d'une défaillance opérationnelle que d'un problème de cadre juridique. Selon des sources municipales citées par Midi Libre, une enquête interne pourrait être engagée afin de déterminer les circonstances exactes de cette méprise et d'identifier les éventuelles responsabilités. ## Quelles suites pour le propriétaire lésé ? Le propriétaire de l'immeuble muré par erreur pourrait, selon toute vraisemblance, demander la démolition du mur et engager une procédure en réparation du préjudice subi. Ce type de recours, déjà observé dans d'autres dossiers similaires, pourrait aboutir à une indemnisation si la responsabilité de la commune était reconnue. Par ailleurs, cette affaire pourrait relancer le débat sur l'encadrement des procédures de murage, notamment sur l'obligation de notification préalable et sur la traçabilité des décisions administratives. La mairie de Carcassonne n'a pas, à ce stade, communiqué officiellement sur les mesures qu'elle entend prendre pour corriger cette erreur.