La France recule à la 29e place (sur 44) d’un classement mondial des pays où il fait bon être retraité

## La France recule à la 29e place d'un classement mondial des pays où il fait bon être retraité La France continue de perdre du terrain dans l'évaluation internationale des conditions de retraite. Selon le Global Retirement Index 2026, publié par la société de gestion d'actifs Natixis Investment Managers et rapporté par Le Figaro le 23 septembre 2026, l'Hexagone se classe désormais à la 29e position sur 44 pays étudiés, en recul de deux rangs par rapport à l'édition précédente. ## Un classement dominé par l'Europe du Nord D'après les données du Global Retirement Index, ce palmarès — dont c'est la 14e édition — est une nouvelle fois dominé par la Norvège, suivie de l'Irlande et des Pays-Bas. Ces trois nations occupent le podium d'un classement qui ne retient que les pays les plus développés de la planète. La méthodologie repose sur 18 indicateurs, répartis en quatre sous-indices : les finances à la retraite, le bien-être matériel, la santé et la qualité de vie. Chaque critère est noté de 0 à 100 %, afin, selon Natixis Investment Managers, d'« examiner les facteurs qui déterminent la sécurité de la retraite ». Cette approche multidimensionnelle permet de comparer les systèmes nationaux au-delà du seul montant des pensions versées. ## Une chute continue depuis 2014 Le recul français s'inscrit dans une tendance de fond. En 2014, la France figurait encore au 15e rang de ce même classement, soit quatorze places de mieux qu'aujourd'hui. Cette dégradation progressive, étalée sur plus d'une décennie, interroge sur l'évolution relative du système français face à ses voisins. Si les causes précises de ce décrochage ne sont pas détaillées dans les éléments disponibles, la trajectoire suggère que d'autres pays ont amélioré leurs dispositifs plus rapidement que la France, ou que certains indicateurs nationaux — notamment ceux liés au financement des retraites ou à la qualité de vie des seniors — se sont dégradés en valeur relative. En effet, un classement comparatif mesure autant la performance propre d'un pays que celle de ses concurrents. ## Un contexte budgétaire tendu La publication de ce classement intervient à un moment sensible. Selon Le Figaro, elle survient à la veille du début des discussions au Parlement sur le budget 2027. Ce calendrier pourrait, selon le quotidien, « donner du grain à moudre à ceux qui s'opposent à une mise à contribution des retraités ». Le débat sur la participation des retraités à l'effort budgétaire national se trouve ainsi alimenté par des données internationales comparatives. Toutefois, le lien direct entre le rang occupé dans ce classement et les mesures budgétaires envisagées n'est pas établi par la source, qui se contente de souligner la coïncidence temporelle. ## Quelles implications pour les politiques publiques Ce recul pourrait nourrir les réflexions sur la soutenabilité et l'attractivité du système de retraite français. Les quatre sous-indices retenus par Natixis — finances, bien-être matériel, santé et qualité de vie — recouvrent des champs qui relèvent de politiques publiques distinctes, ce qui rend d'autant plus complexe l'identification d'une cause unique au déclassement. D'après la méthodologie du Global Retirement Index, la sécurité de la retraite ne dépend pas seulement du niveau des pensions, mais également de l'accès aux soins, du coût de la vie et de l'environnement social des seniors. Une amélioration du rang français supposerait donc, selon toute vraisemblance, une action coordonnée sur plusieurs de ces leviers. La position de la France dans ce palmarès pourrait continuer d'évoluer dans les prochaines éditions, en fonction notamment des arbitrages budgétaires à venir et de leur impact sur les ménages retraités. Le débat parlementaire sur le budget 2027 constituera, à cet égard, un indicateur à suivre.