Israël: «Naza», documentaire primé à Venise sur les civils tués par l'armée à Gaza, provoque une vive polémique

## Israël : « Naza », un documentaire primé à Venise, déclenche une vive polémique La Mostra de Venise a décerné, samedi 12 septembre au soir, un prix spécial au documentaire *Naza*, réalisé par les Israéliens Yuval Abraham et Rachel Szor. Selon des informations rapportées par RFI, cette distinction a immédiatement provoqué de très vives réactions en Israël, où le film est perçu comme une mise en cause directe de la conduite des opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza. ## Un documentaire fondé sur des témoignages anonymes D'après les éléments relayés par RFI, *Naza* s'appuie sur vingt-quatre témoignages anonymes de membres de l'armée israélienne ou des services de renseignement. Ces récits, dont la teneur exacte n'a pas été détaillée dans les informations disponibles, mettraient en cause la manière dont certaines opérations militaires ont été conduites dans la bande de Gaza, notamment s'agissant de la question des civils tués. Le recours à l'anonymat des sources constitue un point central du débat, d'autant plus que la crédibilité de tels témoignages est difficilement vérifiable de manière indépendante. Ce choix éditorial, courant dans le journalisme d'investigation, expose toutefois les auteurs du film à des contestations sur la traçabilité et la fiabilité de leurs matériaux. ## Le rejet de l'armée et la demande d'enquête du ministre de la Culture Face à ces accusations, l'armée israélienne rejette en bloc les allégations portées par le documentaire, selon RFI. Par ailleurs, le ministre de la Culture israélien a réclamé une enquête sur les sources du film, ce qui témoigne de la sensibilité politique du sujet. Cette demande pourrait viser à établir l'origine des témoignages recueillis et, le cas échéant, à engager des poursuites si des informations classifiées ou des procédures internes s'avéraient avoir été divulguées. En effet, la question de la protection des sources journalistiques se trouve ici directement confrontée aux impératifs de sécurité invoqués par les autorités militaires. ## Un contexte de tension autour du récit des opérations à Gaza Cette polémique s'inscrit dans un contexte plus large de controverse internationale sur le déroulement des opérations militaires dans la bande de Gaza et sur le bilan humain qui en découle. La reconnaissance obtenue à Venise confère au documentaire une visibilité accrue, ce qui pourrait amplifier les débats, tant en Israël qu'à l'étranger. Toutefois, la portée réelle de ces témoignages anonymes dépendra de la capacité des auteurs à documenter et à corroborer leurs affirmations. La réaction des institutions israéliennes, entre démenti militaire et demande d'enquête ministérielle, suggère que le film pourrait continuer d'alimenter les discussions sur la transparence des opérations et sur les conditions d'exercice du travail journalistique dans ce type de conflit. ## Une ouverture sur la suite des débats À ce stade, aucune confirmation indépendante des faits évoqués dans *Naza* n'a été rendue publique. L'enquête réclamée par le ministre de la Culture israélien, si elle est effectivement lancée, pourrait apporter des éléments nouveaux sur la nature et la provenance des témoignages recueillis. En attendant, le documentaire demeure au cœur d'une controverse qui illustre la difficulté persistante à établir un récit commun sur les événements survenus dans la bande de Gaza.