Onyx Infos

"Il s’agit bien du véritable Jordan Bardella" : après les accusations d’écrits antisémites, Mediapart livre de nouvelles preuves

Une · · Par Claire BERNARD

## Mediapart persiste et signe face aux démentis de Jordan Bardella Selon des informations rapportées par Midi Libre, le média d'investigation Mediapart a publi

## Mediapart persiste et signe face aux démentis de Jordan Bardella Selon des informations rapportées par Midi Libre, le média d'investigation Mediapart a publié jeudi de nouvelles captures d'écran attribuant à Jordan Bardella, président du Rassemblement national, des messages à caractère antisémite remontant à 2013. Ces éléments, qui viendraient compléter un premier volet de révélations, auraient été authentifiés par huissier, selon la même source. Le principal intéressé conteste fermement ces accusations, ouvrant un nouvel épisode judiciaire et politique pour la formation d'extrême droite. ## Une authentification par huissier qui change la donne D'après les éléments relayés par Midi Libre, la publication de Mediapart s'appuie sur des captures d'écran dont l'authenticité aurait été constatée par un huissier de justice. Cette procédure, si elle était confirmée, conférerait aux documents une valeur probatoire sensiblement supérieure à de simples copies d'écran circulant sur les réseaux sociaux. En effet, le recours à un officier ministériel vise précisément à prévenir les contestations liées à la falsification ou à la manipulation de contenus numériques. Cette dimension procédurale pourrait peser lourd dans les suites judiciaires que les parties envisageraient d'engager. ## Un démenti catégorique du président du RN Face à ces nouvelles pièces, Jordan Bardella aurait maintenu son démenti, qualifiant les accusations dont il fait l'objet de sans fondement. Selon les informations disponibles, l'entourage du président du Rassemblement national n'aurait pas varié dans sa position depuis les premières révélations. Cette ligne de défense s'inscrit dans une stratégie déjà observée par le passé, lorsque des formations politiques contestaient la matérialité de documents produits par des médias d'investigation. Toutefois, l'antériorité des faits — 2013 — soulève la question de la prescription applicable à d'éventuelles poursuites, tant sur le plan pénal que sur celui du débat public. ## Un contexte politique particulièrement sensible Cette affaire intervient dans un climat où les accusations d'antisémitisme visant des responsables politiques font l'objet d'une attention médiatique et institutionnelle accrue. Par ailleurs, la publication de tels éléments par un média d'investigation réputé pour ses enquêtes sur les formations politiques pourrait alimenter les débats au sein même de la classe politique. D'autant plus que le Rassemblement national cherche, depuis plusieurs années, à normaliser son image auprès de l'électorat modéré, une stratégie que de telles révélations pourraient fragiliser. Les réactions des autres partis, comme celles des institutions représentatives de la communauté juive, n'ont pas toutes été rendues publiques à ce stade. ## Quelles suites judiciaires et médiatiques ? À ce jour, aucune procédure n'aurait été officiellement engagée par l'une ou l'autre des parties, selon les informations disponibles. La question de la saisine éventuelle de la justice, tant par Jordan Bardella pour contester l'authenticité des documents que par des plaignants souhaitant exploiter ces éléments, demeure ouverte. Le débat pourrait également se déplacer sur le terrain de la responsabilité éditoriale des médias ayant relayé l'affaire. Si la publication de Mediapart devait être suivie d'autres révélations, l'affaire pourrait s'installer durablement dans l'agenda politique et judiciaire des prochains mois.