«Hitler plutôt que le Front Populaire» : passe d'armes Bardella-Mélenchon à quelques heures de la Panthéonisation de Marc Bloch

# « Hitler plutôt que le Front Populaire » : passe d'armes Bardella-Mélenchon à quelques heures de la Panthéonisation de Marc Bloch À quelques heures de l'entrée au Panthéon de Marc Bloch, historien et résistant fusillé par la Gestapo en 1944, un vif échange a opposé Jordan Bardella et Jean-Luc Mélenchon sur les réseaux sociaux. Selon des informations rapportées par Le Figaro le 23 juin 2026, le président du Rassemblement national a rendu hommage à celui « qui a incarné jusqu'au sacrifice la figure du citoyen-soldat », provoquant l'ire du leader insoumis, qui a dénoncé un « déguisement électoral » de la part de son rival politique. ## Un hommage contraint par l'exclusion de la cérémonie Jordan Bardella n'était pas le bienvenu à la cérémonie officielle de panthéonisation. La famille de Marc Bloch avait en effet demandé que l'extrême droite soit « exclue » de l'événement, une requête qui aurait été respectée par les autorités. Le président du RN s'est donc contenté d'un message publié sur les réseaux sociaux pour saluer la mémoire de l'historien. Dans ce texte, il a notamment cité l'ouvrage « L'Étrange Défaite », que Marc Bloch avait laissé pour la « postérité », le présentant comme « un réquisitoire implacable contre le cynisme, l'égoïsme et l'aveuglement d'une partie des élites françaises qui ont conduit notre pays à l'abîme en 1940 ». Cette référence à l'analyse de la débâcle de 1940 écrite par Bloch aurait été perçue par Jean-Luc Mélenchon comme une tentative de récupération politique. Le leader de La France insoumise a vivement réagi, fustigeant ce qu'il considère comme un « déguisement électoral » de la part d'un parti dont l'histoire est, selon lui, incompatible avec les valeurs incarnées par le résistant. ## « Hitler plutôt que le Front Populaire » : la formule qui enflamme le débat L'échange a pris une tournure particulièrement acerbe lorsque Jordan Bardella a répliqué aux attaques de Jean-Luc Mélenchon en dénonçant « les crimes de la gauche ». Selon Le Figaro, le président du RN aurait utilisé la formule « Hitler plutôt que le Front Populaire », une référence historique aux tensions politiques de l'entre-deux-guerres. Cette expression renverrait à une période où, face à la montée des périls, une partie des droites françaises aurait préféré l'arrivée d'Hitler au pouvoir plutôt que la victoire du Front populaire. Cette accusation, reprise par Bardella, viserait à retourner contre la gauche actuelle les accusations de compromission avec l'extrême droite. Jean-Luc Mélenchon aurait dénoncé cette instrumentalisation de l'histoire, y voyant une manœuvre électorale visant à détourner l'attention des positions passées du Rassemblement national sur des questions mémorielles. ## La mémoire de Marc Bloch au cœur des tensions politiques Marc Bloch, cofondateur de l'école des Annales, figure majeure de l'historiographie française, a été arrêté par la Gestapo à Lyon en 1944, torturé puis exécuté pour son engagement dans la Résistance. Sa panthéonisation, décidée par l'exécutif, devait initialement être un moment d'union nationale autour de la mémoire de la Résistance. Elle est devenue, selon plusieurs observateurs, le théâtre d'une confrontation politique sur la légitimité à rendre hommage à ce héros de la nation. Cet incident intervient dans un contexte politique tendu, où la mémoire de la Seconde Guerre mondiale et de la Résistance demeure un enjeu électoral majeur. Les partis politiques, de droite comme de gauche, cherchent à s'approprier l'héritage des figures historiques qui ont incarné le refus de l'occupation et de la collaboration. La question de savoir qui peut légitimement rendre hommage à Marc Bloch semble ainsi dépasser le simple cadre commémoratif pour s'inscrire dans une lutte plus large pour la définition des valeurs républicaines. ## Une instrumentalisation qui interroge Plusieurs historiens, cités par des sources médiatiques, auraient exprimé leur malaise face à cette instrumentalisation politique de la mémoire de Marc Bloch. L'historien, qui avait lui-même analysé les faiblesses des élites françaises de 1940, aurait sans doute vu d'un œil critique ces tentatives de récupération partisane. La polémique autour de sa panthéonisation illustre, selon certains commentateurs, la difficulté pour la société française de se réconcilier avec son passé et d'honorer ses figures emblématiques sans que celles-ci ne deviennent des enjeux de division politique. Alors que la cérémonie de panthéonisation devait se dérouler dans l'après-midi du 23 juin 2026, l'échange entre les deux responsables politiques aura au moins eu le mérite de rappeler que la mémoire de Marc Bloch, loin d'être figée, continue d'alimenter les débats contemporains sur l'engagement citoyen, la résistance à l'oppression et les responsabilités des élites face aux crises nationales.