«Étape cruciale», «réouverture d’Ormuz dans la durée» : les principales réactions dans le monde après l'accord entre États-Unis et Iran

# «Étape cruciale», «réouverture d'Ormuz dans la durée» : les principales réactions dans le monde après l'accord entre États-Unis et Iran Le président américain Donald Trump a annoncé, le 15 juin 2026, avoir finalisé un accord de paix avec l'Iran, confirmé par Téhéran, visant à mettre fin à la guerre au Moyen-Orient déclenchée le 28 février dernier. Cet accord historique prévoit notamment la réouverture du détroit d'Ormuz, voie maritime stratégique par laquelle transite environ 20 % du pétrole mondial, et ouvre la voie à une désescalade régionale, y compris au Liban, théâtre majeur des affrontements. ## Une «étape cruciale» saluée par les Nations Unies Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a immédiatement réagi par un communiqué officiel, qualifiant cet accord «d'étape cruciale vers un règlement pacifique du conflit». Selon des informations rapportées par Le Figaro et l'AFP, le chef de l'organisation internationale a tenu à remercier plusieurs pays pour leur rôle de médiateur, dont le Pakistan, qui aurait facilité les négociations indirectes entre Washington et Téhéran. Ce soutien onusien revêt une importance particulière dans la mesure où la guerre au Moyen-Orient avait provoqué une crise humanitaire majeure, avec des milliers de déplacés et une flambée des prix de l'énergie à l'échelle mondiale. L'accord, bien que ses modalités précises restent encore partiellement confidentielles, semble répondre à l'urgence d'une stabilisation régionale que les institutions internationales appelaient de leurs vœux depuis plusieurs mois. Guterres a également insisté sur la nécessité d'un «suivi rigoureux» des engagements pris par les deux parties. ## La France fixe ses priorités : Ormuz, nucléaire et diversification énergétique Le président français Emmanuel Macron s'est exprimé dans une vidéo postée sur Instagram à son arrivée à Évian, où doit se tenir un sommet du G7. Selon ses déclarations rapportées par Le Figaro, «l'objectif sera de voir les conséquences de cet accord, le soutien au Liban, la réouverture d'Ormuz dans la durée, et évidemment la conclusion d'un accord sur le nucléaire et le balistique en Iran». Macron a également évoqué une préoccupation stratégique pour l'Europe : «On regardera aussi les voies et moyens de diversifier les routes de l'énergie qui sortent de la région pour sortir de notre dépendance». Cette déclaration suggère que la France entend profiter de cette accalmie pour repenser sa politique énergétique, alors que la fermeture du détroit d'Ormuz pendant plusieurs mois avait provoqué une flambée sans précédent des cours du pétrole et du gaz. Le chef de l'État français a par ailleurs insisté sur la nécessité d'un suivi rigoureux des engagements iraniens en matière nucléaire et balistique, deux dossiers qui n'avaient pas été réglés par l'accord de 2015 et qui avaient contribué à la dégradation des relations entre Téhéran et les puissances occidentales. ## Des implications économiques et géopolitiques majeures Au-delà des réactions diplomatiques, cet accord de paix devrait avoir des répercussions considérables sur l'économie mondiale. La réouverture du détroit d'Ormuz, annoncée comme l'un des piliers de l'accord, pourrait permettre un apaisement des marchés pétroliers, qui avaient atteint des niveaux historiques depuis le début du conflit. Selon des sources gouvernementales, les discussions auraient également porté sur la liberté de navigation dans cette zone stratégique, garantie par une force multinationale de surveillance. Par ailleurs, la stabilisation du Liban, également incluse dans l'accord, pourrait permettre le retour des investissements étrangers dans ce pays exsangue, en proie à une crise économique et politique sans précédent depuis 2019. Reste à savoir si les clauses de l'accord prévoient un désarmement du Hezbollah, condition souvent évoquée par Israël et les États-Unis pour une normalisation durable. ## Des interrogations persistent sur la mise en œuvre Si les réactions internationales sont globalement positives, plusieurs analystes s'interrogent sur la capacité des deux parties à respecter leurs engagements dans la durée. L'accord, bien qu'historique, n'aborde pas explicitement la question des programmes balistiques iraniens, ni celle du soutien iranien à certains groupes armés régionaux. Selon des experts cités par Le Figaro, ces sujets pourraient faire l'objet de négociations séparées dans les mois à venir. Le sommet du G7 qui s'ouvre à Évian devrait permettre aux dirigeants des principales puissances économiques de coordonner leur position sur la mise en œuvre de cet accord, ainsi que sur les sanctions internationales qui pourraient être progressivement levées. La communauté internationale semble retenir son souffle, consciente que cet accord représente une fenêtre d'opportunité fragile dans une région marquée par des décennies de tensions.