Disparition de Lyhanna : plaintes pour viols, licenciement pour comportement inapproprié... Les cinq autres affaires impliquant le principal suspect depuis 2017
Disparition de Lyhanna : plaintes pour viols, licenciement pour comportement inapproprié... Les cinq autres affaires impliquant le principal suspect depuis 2017
Disparition de Lyhanna : plaintes pour viols, licenciement pour comportement inapproprié... Les cinq autres affaires impliquant le principal suspect depuis 2017
Depuis la disparition de Lyhanna, 11 ans, le 29 mai dernier à Fleurance (Gers), l’enquête pour enlèvement et séquestration menée par le pôle criminel du parquet d’Agen se concentre sur un homme : Jérôme B. Dès le lendemain des faits, cet homme a été placé en garde à vue, après que deux témoins ont vu l’adolescente monter dans sa voiture, près du collège Hubert-Reeves, aux alentours de 15 heures. Selon des informations rapportées par Le Figaro, le passé de Jérôme B. serait ponctué d’une série de signalements et de plaintes pour des infractions sexuelles sur mineures, une accumulation troublante qui interroge sur un potentiel mobile sexuel derrière cette disparition.
2017 : une première procédure classée sans suite
La première affaire connue impliquant Jérôme B. remonte à 2017. D’après des sources judiciaires citées par Le Figaro, une procédure avait été ouverte à son encontre pour des faits à caractère sexuel. Celle-ci aurait toutefois été classée sans suite, faute d’éléments suffisants ou de plainte formelle. Les détails précis de cette procédure n’ont pas été divulgués, mais elle constitue le premier signalement officiel dans un parcours qui, selon l’enquête journalistique, compterait au moins cinq affaires distinctes. Ce classement sans suite, intervenu il y a près de dix ans, n’a pas permis d’alerter les autorités sur un potentiel profil récidiviste.
2020 : un licenciement à la suite d’un comportement inapproprié
En 2020, Jérôme B. aurait été licencié de son emploi. Selon Le Figaro, ce licenciement ferait suite à un « comportement inapproprié » signalé par des collègues ou des supérieurs hiérarchiques. Les circonstances exactes de ce départ ne sont pas précisées, mais il s’inscrit dans une série de signalements qui, rétrospectivement, dessinent un schéma de comportements à risque. Ce licenciement n’a toutefois pas donné lieu à des poursuites pénales à l’époque, l’affaire ayant été traitée en interne par l’employeur.
2022 : une plainte pour viol sur mineur, également classée sans suite
En 2022, une nouvelle étape judiciaire a été franchie. Une plainte pour viol sur mineur aurait été déposée contre Jérôme B. Cette plainte, selon les informations disponibles, aurait été classée sans suite par le parquet, faute de preuves suffisantes ou en raison de l’absence de corroboration des faits allégués. Ce classement sans suite, le second en cinq ans, soulève des questions sur la capacité du système judiciaire à détecter et à traiter les signalements récurrents impliquant un même individu, en particulier lorsque les victimes présumées sont mineures.
2025 : une enquête pour viol sur mineur toujours en cours
Un an avant la disparition de Lyhanna, en 2025, une nouvelle enquête a été ouverte pour viol sur mineur. Cette procédure, toujours en cours au moment des faits, n’avait pas encore abouti à une mise en examen ou à un renvoi devant un tribunal. Selon Le Figaro, cette enquête pourrait être liée à des faits distincts de ceux de 2022, mais impliquant également une victime mineure. Le fait qu’une enquête soit ouverte sans qu’une mesure de contrôle judiciaire ou de placement en détention provisoire n’ait été prise interroge, d’autant plus que Jérôme B. était en liberté au moment de la disparition de Lyhanna.
2026 : une nouvelle plainte déposée
Enfin, en 2026, une nouvelle plainte aurait été déposée contre Jérôme B., quelques semaines seulement avant la disparition de Lyhanna. Cette plainte, dont les détails n’ont pas été rendus publics, pourrait concerner des faits de violences sexuelles sur mineur. Son dépôt récent, conjugué aux antécédents judiciaires de l’homme, renforce l’hypothèse d’un mobile sexuel dans l’enlèvement de la jeune fille. Selon les informations rapportées par Le Figaro, cette nouvelle procédure était en cours d’instruction au moment de la disparition, mais n’avait pas encore donné lieu à une audition ou à une confrontation.
Un profil qui s’assombrit au fil des jours
Alors que les recherches se poursuivent pour retrouver Lyhanna, le profil de Jérôme B. semble s’assombrir à chaque révélation. L’accumulation de signalements, de plaintes et de procédures classées sans suite ou toujours en cours interroge sur une possible récidive. Selon des sources proches de l’enquête, les enquêteurs examinent désormais l’ensemble de ces affaires pour déterminer si un lien peut être établi entre ces antécédents et la disparition de l’adolescente. La question centrale reste celle de la prévention : comment un homme ayant fait l’objet de cinq signalements en neuf ans a-t-il pu rester en liberté et continuer d’évoluer au contact de mineurs ? La réponse pourrait se trouver dans les lacunes du système judiciaire, mais aussi dans l’absence de coordination entre les différentes procédures. L’enquête en cours, menée par le pôle criminel d’Agen, devra déterminer si Jérôme B. est l’auteur de l’enlèvement de Lyhanna, et si ses antécédents constituent un faisceau d’indices suffisant pour étayer cette hypothèse.