« Certains l’achètent avec un autre regard, pour se faire un avis » : libraires et lecteurs percutés par la polémique Thélyson Orélien

La polémique autour du roman *C'était ça ou mourir* de l'auteur haïtien Thélyson Orélien, lauréat du prix Fnac, continue de susciter des réactions contrastées dans les librairies lyonnaises. Selon un reportage publié par Le Figaro Lyon le 24 septembre 2026, l'ouvrage demeure présenté en tête de gondole à la Fnac Bellecour, malgré les soupçons d'un recours à l'intelligence artificielle pour sa rédaction, des accusations que l'auteur et son éditeur contestent fermement. ## Une visibilité commerciale maintenue malgré les soupçons À la Fnac Bellecour, le roman de Thélyson Orélien côtoie, dans le vestibule dédié aux best-sellers, le dernier ouvrage de Marc Levy ainsi qu'une biographie de la princesse Diana. Selon les informations rapportées par Le Figaro, cette mise en avant commerciale n'a pas été modifiée depuis l'éclatement de la polémique. Le quotidien souligne une forme de « métaphore involontaire » : face à l'ouvrage primé, une pile de codes Dalloz rouges destinés aux étudiants en droit a été disposée, suggérant un contraste entre la reconnaissance littéraire et les questionnements juridiques que pourrait soulever l'affaire. ## Entre curiosité et scepticisme chez les lecteurs D'après les témoignages recueillis par Le Figaro Lyon, certains acheteurs se montrent particulièrement attentifs au contexte entourant le livre. « Certains l'achètent avec un autre regard, pour se faire un avis », rapporte le quotidien, citant des propos tenus en librairie. Ce comportement semble indiquer que la polémique, loin de freiner les ventes, pourrait alimenter un intérêt de curiosité. Toutefois, les libraires interrogés notent que les ventes ne s'envolent pas pour autant, laissant planer une incertitude sur l'impact réel de cette médiatisation sur la commercialisation de l'ouvrage. ## Un débat de fond sur l'usage de l'intelligence artificielle Cette affaire intervient dans un contexte plus large de questionnements sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans le secteur littéraire. Le Figaro rappelle que Thélyson Orélien, lauréat du prix Fnac, est suspecté depuis la rentrée d'avoir eu recours à ces outils pour écrire son roman, ce que l'intéressé et son éditeur démentent. La reconnaissance institutionnelle dont il a bénéficié contraste avec ces accusations, créant une situation inédite pour le monde de l'édition. En effet, la remise d'un prix littéraire à une œuvre dont l'authenticité de l'écriture est contestée soulève des interrogations sur les critères d'évaluation des jurys et sur les moyens de détection disponibles. ## Des enjeux pour le secteur de l'édition Par ailleurs, cette controverse pourrait avoir des répercussions sur les pratiques éditoriales et sur la confiance des lecteurs. Si les accusations venaient à être confirmées, elles poseraient la question de la transparence des auteurs et des maisons d'édition quant à l'usage d'outils d'assistance rédactionnelle. Toutefois, en l'absence de preuves formelles et au vu des démentis apportés, l'affaire reste, à ce stade, du domaine de la suspicion. Les libraires lyonnais, eux, continuent de vendre l'ouvrage, observant avec attention l'évolution d'une polémique qui dépasse le simple cadre du roman pour toucher aux fondements mêmes de la création littéraire à l'ère du numérique. La situation demeure évolutive, et l'issue de cette controverse pourrait dépendre des investigations éventuelles et des prises de position des instances littéraires concernées.