BFM Crypto, le Club : Le "Clarity Act" de retour au sénat américain – 11/09

## Le « Clarity Act » de retour sur la table du Sénat américain Le débat sur la régulation des crypto-actifs aux États-Unis connaît un nouveau rebondissement. S
## Le « Clarity Act » de retour sur la table du Sénat américain
Le débat sur la régulation des crypto-actifs aux États-Unis connaît un nouveau rebondissement. Selon les informations rapportées par BFM Business dans son émission « BFM Crypto, le Club » diffusée le vendredi 11 septembre, le « Clarity Act » revient devant le Sénat américain. Ce texte, dont l'ambition est de clarifier la répartition des compétences entre les différentes autorités de régulation financière outre-Atlantique, pourrait redessiner en profondeur le cadre juridique applicable aux actifs numériques.
## Un texte au cœur des tensions réglementaires
Le « Clarity Act » vise précisément à lever l'une des principales incertitudes qui pèsent sur le secteur : la question de savoir si un jeton numérique relève de la compétence de la Securities and Exchange Commission (SEC), considérée comme le gendarme des marchés financiers, ou de celle de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), chargée des produits dérivés et des matières premières. Cette frontière, longtemps floue, a donné lieu à de nombreux contentieux aux États-Unis ces dernières années. Le retour du texte au Sénat suggère que les parlementaires entendent accélérer le calendrier législatif, alors que l'industrie réclame depuis plusieurs années un cadre stable et prévisible. Grégory Raymond, cofondateur de The Big Whale, Alexandre Laizet, CEO de Capital B, et Maurgane NLandu, fondatrice de Cryptos-360, ont débattu de ces enjeux, reçus par Sandra Gandoin.
## Le bitcoin et l'hypothèse d'un début de bull market
Au-delà du volet législatif, l'émission a abordé l'éventualité d'un début de « bull market » pour le bitcoin. Le terme désigne une phase de marché haussier durable, caractérisée par une progression soutenue des cours et un regain d'appétit des investisseurs. Les intervenants ont débattu des signaux qui pourraient confirmer ou infirmer une telle dynamique, sans qu'aucune conclusion définitive ne soit rapportée. Cette question reste centrale pour les acteurs du secteur, tant la trajectoire du bitcoin influence l'ensemble du marché des crypto-actifs.
## Le cas des Bitcoin Treasury Companies
Les invités se sont également penchés sur l'avenir des « Bitcoin Treasury Compagnies », ces sociétés cotées qui placent le bitcoin à leur bilan. Leur modèle économique repose sur l'accumulation de la première cryptomonnaie, parfois financée par endettement ou par émission d'actions. Ce positionnement les expose directement à la volatilité des cours, ce qui alimente les interrogations sur leur pérennité. Leur développement dépend largement de l'évolution du cadre comptable et réglementaire, ainsi que de la confiance des marchés à leur égard.
## Le DCA, une méthode d'exposition progressive
Enfin, l'émission a examiné les raisons de l'utilisation du DCA, ou « Dollar Cost Averaging ». Cette stratégie consiste à investir des montants fixes à intervalles réguliers, indépendamment du niveau des cours. Elle permet de lisser le prix d'entrée et de réduire l'impact de la volatilité, un argument souvent avancé pour s'exposer au bitcoin sur le long terme. Ce mode d'investissement séduit notamment les particuliers souhaitant éviter de devoir anticiper les points hauts et bas du marché.
## Un calendrier législatif encore incertain
Le retour du « Clarity Act » au Sénat américain intervient dans un contexte où la régulation des crypto-actifs reste fragmentée et source de vives discussions. Si le texte venait à être adopté, il pourrait offrir aux entreprises du secteur une visibilité juridique longtemps attendue. Mais son parcours parlementaire demeure, à ce stade, incertain, et les débats à venir devraient continuer d'alimenter les discussions entre régulateurs, élus et acteurs de l'industrie.