"Aimez-moi", les États-Unis "ne seront jamais un pays communiste"... Trump assure que ces pubs à sa gloire ne seront plus financées par l'argent du contribuable

Trois spots télévisés à la gloire de Donald Trump, diffusés à l'échelle nationale à l'approche des élections de mi-mandat, ont déclenché une vive polémique à Washington. Selon BFM Business, le président américain a annoncé lundi que l'argent du contribuable ne financerait plus ces publicités, après que leur diffusion a provoqué un tollé chez les élus et les experts en éthique. ## Une diffusion qui passe mal Les trois publicités en question mettent en scène le président américain de manière élogieuse. Leur diffusion nationale, en amont des "midterms", a suscité une condamnation quasi unanime au Congrès. Selon BFM Business, des élus démocrates comme des membres du Parti républicain, ainsi que des experts en éthique, ont dénoncé ces spots et réclamé des enquêtes indépendantes. Le cœur du reproche porte sur l'usage de fonds publics à des fins de promotion personnelle et politique, dans un pays où des restrictions de longue date encadrent la propagande gouvernementale et l'activité politique de l'État fédéral. ## Trump promet de changer le financement Interrogé par la polémique, Donald Trump a réagi via son réseau Truth Social. Il y qualifie ces publicités de "promotion positive" de la grandeur des États-Unis, tout en assurant qu'elles ne seraient plus payées par les contribuables. Le président a précisé qu'elles seraient désormais financées soit par ses soins, soit par une organisation politique MAGA de collecte de fonds. Un représentant de la Maison Blanche, s'exprimant sous couvert d'anonymat auprès de Reuters, a confirmé que l'organisation MAGA Inc prendrait le relais. Celle-ci dispose actuellement d'environ 400 millions de dollars, une somme qui lui permet de couvrir sans difficulté la diffusion de spots télévisés à l'échelle nationale. ## Des questions d'éthique et de légalité Le débat ne se limite pas au financement. Plusieurs élus estiment que ces publicités pourraient avoir enfreint des restrictions en place de longue date sur la propagande et l'activité politique du gouvernement. Le New York Times, citant des sources, a rapporté que Donald Trump avait personnellement demandé au directeur du budget de la Maison Blanche de financer ces spots — une information qui, si elle était confirmée, poserait la question d'une implication directe du pouvoir exécutif dans une opération de communication politique. Les appels à des enquêtes indépendantes traduisent cette inquiétude : au-delà du coût, c'est la frontière entre communication institutionnelle et campagne personnelle qui est en jeu. ## Un précédent à surveiller Le revirement annoncé par Donald Trump ne clôt pas le dossier. Le transfert du financement vers MAGA Inc pourrait satisfaire ceux qui dénonçaient l'usage de l'argent public, mais il ne répond pas aux interrogations sur l'éventuelle violation des règles encadrant l'activité politique du gouvernement. À l'approche des midterms, l'affaire illustre la porosité croissante entre les moyens de l'État fédéral et les structures de campagne. Reste à savoir si les enquêtes réclamées par les élus verront le jour et quelles conclusions elles tireront sur l'utilisation des fonds publics dans cette séquence.