Affaires des assistants parlementaires : Louis Aliot, condamné à deux ans d’inéligibilité avec sursis, peut rester maire de Perpignan

# Affaires des assistants parlementaires : Louis Aliot, condamné à deux ans d’inéligibilité avec sursis, peut rester maire de Perpignan La cour d'appel de Paris a rendu ce mardi 7 juillet 2026 son jugement dans l'affaire des assistants parlementaires du Front national, désormais Rassemblement national. Si l'attention médiatique s'est principalement portée sur la condamnation de Marine Le Pen, douze autres prévenus ont également été fixés sur leur sort, dont le maire de Perpignan Louis Aliot, qui écope d'une peine d'inéligibilité avec sursis lui permettant de conserver son mandat municipal. ## Une condamnation mesurée pour le maire de Perpignan Selon des informations rapportées par Le Figaro, Louis Aliot a été condamné à deux ans d'inéligibilité avec sursis, une peine qui ne remet pas en cause sa position à la tête de la mairie de Perpignan. Cette décision, prononcée par la cour d'appel de Paris, s'inscrit dans le cadre plus large des poursuites pour détournement de fonds publics concernant l'emploi présumé fictif d'assistants parlementaires européens. Le maire de Perpignan, également ancien député européen, pourrait ainsi conserver son mandat local, la peine d'inéligibilité n'étant pas assortie d'une exécution provisoire immédiate. Le jugement intervient après la condamnation en première instance, prononcée le 31 mars 2025, qui avait déjà suscité de vives réactions au sein de la formation politique dirigée par Marine Le Pen. La cour d'appel a toutefois ajusté les peines pour plusieurs prévenus, témoignant d'une appréciation nuancée des situations individuelles. ## Marine Le Pen sous bracelet électronique mais éligible à la présidentielle Le volet le plus médiatisé de cette décision concerne Marine Le Pen, condamnée à trois ans de prison, dont un an ferme sous bracelet électronique. La députée du Pas-de-Calais écope également de quarante-cinq mois d'inéligibilité, dont trente avec sursis, la cour ayant estimé qu'une peine de quinze mois avait déjà été effectuée depuis sa condamnation en première instance. Juridiquement, elle peut donc se porter candidate à l'élection présidentielle de 2027, mais elle a publiquement estimé « pas possible » de faire campagne avec un bracelet électronique, selon les termes rapportés par Le Figaro. Cette situation crée une ambiguïté juridique et politique : si la voie légale reste ouverte pour une candidature, les contraintes matérielles liées à l'exécution de la peine pourraient compromettre une campagne présidentielle. La question de la faisabilité pratique d'une telle candidature demeure posée, d'autant plus que Marine Le Pen a exprimé publiquement ses réserves quant à la compatibilité entre le port d'un bracelet électronique et les impératifs d'une campagne électorale. ## Autres condamnations au sein du parti La cour d'appel a également confirmé la condamnation de l'ancien eurodéputé Ferdinand Le Rachinel pour des faits de détournement de fonds publics à deux ans d'emprisonnement avec sursis et 15.000 euros d'amende. Toutefois, elle infirme sa peine d'un an d'inéligibilité, allégeant ainsi la sanction initiale. Bruno Gollnisch, autre figure historique du parti, figure également parmi les prévenus dont le sort a été scellé ce mardi. Ces condamnations multiples illustrent l'ampleur du système présumé de détournement de fonds publics au sein du parti d'extrême droite, qui aurait employé des assistants parlementaires européens pour des tâches relevant en réalité du parti plutôt que du Parlement européen. L'affaire, qui a éclaté il y plusieurs années, a profondément marqué la vie politique française et continue de produire ses effets judiciaires. ## Des implications politiques durables Alors que le Rassemblement national se prépare pour l'élection présidentielle de 2027, ces condamnations pourraient peser sur la stratégie du parti. La possibilité pour Louis Aliot de conserver son mandat de maire de Perpignan offre toutefois une forme de stabilité locale, tandis que la situation de Marine Le Pen demeure incertaine. La question de la compatibilité entre les contraintes judiciaires et la vie politique reste au cœur des débats, dans un contexte où la justice semble déterminée à poursuivre les affaires de détournement de fonds publics, quel que soit le parti concerné.