Affaire Xavier Dupont de Ligonnès : "personne ne m’a contacté", l’évêque de Carcassonne dément le témoignage d’un prétendu prêtre et saisit l’Arcom

Affaire Xavier Dupont de Ligonnès : l’évêque de Carcassonne dénonce un témoignage "fantaisiste" et saisit l’Arcom

Dans le cadre de l’émission "Appel à témoins" diffusée sur M6, un témoignage attribué à un prêtre de Carcassonne a relancé les spéculations autour de la disparition de Xavier Dupont de Ligonnès. Mais ce récit, présenté comme un élément nouveau par la production, est formellement contesté par l’évêque du diocèse, Bruno Valentin, qui a annoncé, ce mercredi 3 juin, avoir saisi l’Arcom, le régulateur des médias, pour "manque de rigueur". Selon des informations rapportées par Midi Libre, Mgr Valentin dément catégoriquement toute sollicitation de sa part ou de celle de son diocèse, et affirme que le témoin ne serait pas un véritable ecclésiastique.

Un témoignage sous le feu des critiques

Le témoignage en question, diffusé lors de l’émission présentée par Julien Courbet, mettait en scène un homme se présentant comme un prêtre de la région de Carcassonne. Ce dernier affirmait avoir été contacté par un individu ressemblant à Xavier Dupont de Ligonnès, disparu depuis 2011 après le meurtre de sa famille à Nantes. Selon ce récit, l’homme aurait cherché à se confesser, avant de prendre la fuite. La production de M6 avait alors présenté cette piste comme "sérieuse" et "inédite", suscitant un vif intérêt médiatique. Cependant, pour l’évêque Bruno Valentin, il s’agit d’une "affabulation" qui entache la crédibilité de l’Église et de son diocèse. Dans un communiqué transmis à nos confrères, il précise : "Personne ne m’a contacté, ni aucun service de mon diocèse. Ce témoignage est fantaisiste et ne repose sur aucun fondement."

Une saisine de l’Arcom pour "manque de rigueur"

Face à ce qu’il considère comme une désinformation, Mgr Valentin a décidé de saisir l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom). Cette démarche vise à dénoncer ce qu’il perçoit comme un "manque de rigueur" dans le traitement de l’information par la chaîne M6. L’évêque estime que la diffusion d’un tel témoignage, sans vérification préalable auprès des autorités ecclésiastiques locales, pourrait induire le public en erreur. "Il est inacceptable qu’une chaîne nationale diffuse des informations non vérifiées, surtout dans une affaire aussi sensible que celle-ci", a-t-il déclaré. Cette saisine intervient alors que l’affaire Dupont de Ligonnès continue de susciter de nombreuses théories et fausses pistes, alimentant un phénomène médiatique qui, selon certains experts, pourrait nuire aux enquêtes en cours.

Les implications pour la couverture médiatique de l’affaire

Cet incident soulève des questions sur les pratiques journalistiques dans le traitement des cold cases. L’affaire Xavier Dupont de Ligonnès, qui a débuté en avril 2011 avec la découverte des corps de sa femme et de ses quatre enfants à Nantes, est devenue l’une des plus médiatisées de France. Chaque nouveau témoignage, même non vérifié, est susceptible de générer un fort engouement médiatique. Pour l’évêque de Carcassonne, cette affaire illustre les dérives potentielles d’une course à l’audience. "Nous ne pouvons pas laisser la fiction se mêler à la réalité, surtout quand elle implique des institutions comme l’Église", a-t-il ajouté. Du côté de M6, la chaîne n’a pas encore officiellement réagi à cette saisine, mais pourrait être amenée à fournir des explications à l’Arcom. En attendant, cette controverse rappelle que, dans les affaires non résolues, la frontière entre information et spéculation reste parfois ténue.