Affaire Thélyson Orélien : après la polémique sur l’utilisation de l’IA, l’Académie Goncourt retire le roman "C’était ça ou mourir" de sa sélection

## L'Académie Goncourt retire un roman de sa sélection après des soupçons d'IA et de plagiat L'Académie Goncourt a annoncé, vendredi, le retrait du roman « C'était ça ou mourir » de Thélyson Orélien de sa première sélection, selon les informations rapportées par Midi Libre. Cette décision intervient après des accusations de plagiat et de recours à l'intelligence artificielle visant l'ouvrage, qui figurait jusqu'alors parmi les titres retenus par l'institution littéraire. ## Une polémique née de soupçons convergents Selon les éléments relayés par Midi Libre, le roman de Thélyson Orélien serait au cœur de deux séries de critiques distinctes, mais convergentes : d'une part, des accusations de plagiat portant sur des passages qui sembleraient empruntés à d'autres œuvres ; d'autre part, des soupçons relatifs à l'utilisation de l'intelligence artificielle dans le processus d'écriture. Ces allégations, dont la nature exacte et le degré de vérification restent à préciser, auraient suffi à déclencher une réaction de l'Académie, qui a choisi de retirer l'ouvrage de sa liste avant même l'ouverture des délibérations finales. Ce type de situation demeure rare dans l'histoire du prix Goncourt, dont la sélection constitue traditionnellement une étape scrutée par le monde de l'édition. Le retrait d'un titre en cours de sélection, s'il n'est pas inédit, reste exceptionnel et pourrait signaler une vigilance accrue des institutions littéraires face aux questions soulevées par les nouveaux outils d'écriture assistée. ## L'IA, un enjeu croissant pour le monde littéraire La question de l'usage de l'intelligence artificielle dans la création littéraire s'impose depuis plusieurs mois comme un sujet de débat au sein du secteur. Des maisons d'édition, des agents littéraires et des instances professionnelles ont commencé à formuler des positions, souvent prudentes, sur la transparence attendue des auteurs quant aux outils mobilisés dans leur processus créatif. Le cas de Thélyson Orélien, s'il devait être confirmé, illustrerait la difficulté pour les jurys à disposer de critères clairs en la matière. Par ailleurs, la question du plagiat, plus ancienne, reste encadrée par des dispositifs juridiques et déontologiques bien établis. La coexistence des deux types d'accusations dans cette affaire complexifie toutefois l'analyse : la détection d'un recours à l'IA ne se confond pas avec la preuve d'une reprise textuelle illicite, et inversement. ## Des conséquences encore incertaines À ce stade, ni l'Académie Goncourt ni Thélyson Orélien n'auraient apporté de précisions publiques détaillées sur les motifs exacts du retrait, selon Midi Libre. L'auteur n'a pas non plus fait connaître, à notre connaissance, de position officielle sur les accusations le visant. Le retrait de la sélection ne préjuge donc pas, en l'état, d'une éventuelle responsabilité de l'écrivain, ni d'une sanction au-delà du cadre du prix. Cette affaire pourrait néanmoins nourrir une réflexion plus large au sein des institutions littéraires sur les procédures de vérification applicables aux œuvres candidates. La manière dont l'Académie Goncourt, mais aussi d'autres jurys, choisiront d'encadrer ces questions dans les prochaines saisons littéraires constituera un indicateur de l'évolution des normes en la matière.